“无现金”只是个文字游戏,认真你就输了!

近日,微信和支付宝都推出了规模空前的无现金营销活动。对此,央行表示,“若商家拒收人民币现金,则触犯法律”。

券商中国消息称,从一位央行人士了解到,近日,央行总行对各分支行下发通知称,最近一些地区推进的无现金支付方式,与蚂蚁金服等合作创建无现金城市等活动,其中的一些宣传主题和做法干扰了人民币流通,社会反响较大,对社会公众产生较大误解。央行要求各地抓紧行动,依法对不合适的提法、做法进行纠正和引导。

但8月10晚,新京报报道称,该文件并非央行总行所发,相关要求由武汉分行做出。7月底,央行武汉分行约谈蚂蚁金服公关部负责人,告知人民币管理相关法律制度,明确提出三点要求:一是在无现金城市周活动中去掉“无现金”字眼;二是撤掉所有含有“无现金”字眼的宣传标语;三是公开告知参与商户不得拒收人民币现金、尊重消费者支付方式的选择权。

我们先不管这些,总行也好,武汉分行也罢,毕竟都代表监管的一种声音表达。有专家认为,人民币是国家法定货币,拒收实际上是挑战了法定货币的地位。但笔者认为,“无现金”三个字,只是个文字游戏罢了,无现金活动的背后,手机支付的金额对应的仍然是用户银行卡上的人民币存款,如果是用QQ币、比特币支付,那的确是在挑战人民币法定货币的地位,但要说支付宝、微信支付挑战了人民币法定货币地位,那就是睁眼说瞎话,那就是“砖家”。

“无现金”只是个文字游戏,认真你就输了!-现货岛

《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。从来没有看到哪条法文规定,中华人民共和国的法定货币是纸币。

手机支付本质上属于电子货币的一种形式,消费者仍然是在支付人民币,支付宝、微信也无甚大错处。作为吃瓜群众,乐呵乐呵就好,认真你就输了。

无论监管部门什么态度,也无论传统银行有没有吃不到葡萄说葡萄酸的心态,惹想阻挡网络支付的时代潮流,那一定是螳臂当车!艾瑞咨询发布的《2017年第一季度第三方移动支付交易市场规模报告》显示,2017年第一季度,中国第三方移动交易规模突破22.7万亿,同比增长113.4%。而根据易观智库预计,到2019年,中国移动支付市场规模将达到104万亿元人民币。高盛报告显示,从2010年到2016年,中国第三方支付交易规模增长了超过74倍。在全部的第三方支付交易中,75%的交易额通过手机完成。中国总共有34亿个第三方支付账户,其中,支付宝5.2亿个,腾讯有6亿个。

“无现金”只是文字游戏

上纲上线就是搞文字狱

一些人抓住“无现金”三个字,认为现金上面印有国徽,无现金是对权力机构的挑衅,这就上纲上线了,说严重点这是搞文字狱。其实,支付巨头提出“无现金社会”一词,更多地只是宣传上的考量,毕竟相比移动支付、线下支付,“无现金”这个表述更容易引发舆论关注,具有很好的二次传播效应。

企业的本意依旧是持续推动线下移动支付的普及,并无消灭现金之意,我相信也没有对现金背后的权力机构不敬之意,认真,你就输了。

现金的需求有着客观而坚实的基础,怎么可能被消灭呢。大额支付,现金确有不便,但对于小额零星交易,现金则具有不可替代的优点,最大的优点便是高度灵活性和场景普适性,不需要依赖第三方设备和网络,可随时随地用于交易,适用于一切群体和几乎一切小额场景。

所以,所谓的无现金,只能是无限接近,但永远不可能到达。况且,无现金支付的好与坏,如人饮水,冷暖自知,也没有争论的必要。

对于大城市的年轻人而言,开始把钱包视为累赘,非常享受无现金的种种乐趣;对于中老年人而言,扫码支付反而有种种不便捷之处,且不说会不会用,看不见摸不着的,心里发慌的很,还是现金踏实。大家各有各的道理,且很难调和,既然如此,何必认真呢?

国家鼓励减少现金使用

企业使用现金超过一定金额违法

再与众不同,也不能改变现金只是一种支付工具的现实。作为一种支付工具,现金有优点,但缺点可能更多。在经济活动中逐步减少现金的流通,除了印钞和运钞单位外,其实符合各方利益,并非一些人所讲的动了银行业甚至监管机构的奶酪。

相比现金交易,电子支付最大的优点便是可监控、可回溯,没有假钞风险,也少了现金储存和运输的麻烦,早在1988年,监管机构就出台《现金管理暂行条例》明确提出,“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中,采取转账方式进行结算,减少使用现金”,对于企业单位,则明确规定只能在限定条件下使用现金且不能超过一定金额,否则便涉嫌违法。

所以,站在监管的角度,应该是乐于看到现金支付比例的持续下降的。既然如此,为何监管要出手呢?在笔者看来,只是现金命不该绝罢了。

现金并非不可消灭,生老病死、成住坏空,是任何事物都难逃的命运,现金也不例外,也会消失。有一天,现在的90后成了老人,社会中还有谁觉得电子支付不方便呢?只是,不是现在而已。

当前,很大一部分人只会用现金,很多的场景只能用现金,现金还大有用武之地,消灭现金无异于拔苗助长,只会适得其反,引起各方反弹。

所以,尽管十年前便有商家拒收现金的新闻,特定场景如大学食堂甚至还长期拒收现金,但都并未引起太多人的关注,因为大家知道,那绝对只是个例。

今年以来,一些商家拒收现金的行为则引发关注,因为出现了一些拔苗助长的苗头,且在很多场景中,现金有被彻底消灭的危险。

笔者常去的理发店,便自称为互联网理发店,只接受扫码支付,拒收现金;一些连锁小吃店,也开始拒绝找零,鼓励大家选择扫码支付。就目前的形式看,若不对商家尤其是知名商家拒收现金的行为加以约束,在极短时间内,可能就有更多地企业效仿,并以此为时尚和潮流,届时,将很难往回拉。

果真如此,便过头了。毕竟,现金交易仍有广泛的需求,过多的商家拒收现金其实是剥夺了很多人自由选择支付工具的权利,强行改变人们的支付习惯,变技术服务人为技术驱动人往前跑,失去了技术进步的本意。

所以,现金命不该绝,监管便出手了。不过,移动支付的份额依旧会节节增长,现金用量会越来越少,大趋势是不变的。

*文章为作者独立观点,不代表现货岛立场
本文由 小朕 授权 现货岛 发表,并经现货岛编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(现货岛)及本页链接。原文链接http://www.xhdollar.com/fintech/144850.html
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,感谢您的支持!

打开手机扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关文章
关于中国的第三方支付,高盛说出了10个让国外震惊的事实
关于中国的第三方支付,高盛说出了10个…
只接受支付宝微信支付的商家们,你们违法了!
只接受支付宝微信支付的商家们,你们违…
今年以来6家第三方支付机构被注销牌照 10家被开罚单
今年以来6家第三方支付机构被注销牌照 1…
央行要求银行及支付机构在3月15日前停止为微盘提供支付结算服务
央行要求银行及支付机构在3月15日前停止…
剑走偏锋 京东金融布局邮币卡支付业务
剑走偏锋 京东金融布局邮币卡支付业务
《北京市互联网金融风险专项整治工作实施方案》全文
《北京市互联网金融风险专项整治工作实…

现货岛号

现货岛公众号

热门评论